今日最有感的事

這次收進來的AI卡有12張,都是今天收的。Bear在其中3張留了註記。以下圍繞兩張他想法最明確的卡來寫:一張是想把旅遊Vlog的拍法做成skill,一張是「一份PDF丟進Claude Opus 5.5就生出動畫」的作品。這兩張剛好指向同一件事:把別人的影片做法拆開,變成自己可以重複使用的流程。

3秒拍、1秒剪:旅遊Vlog能不能做成skill

fumio的貼文本身跟AI無關,是一套很簡單的拍片方法:

作者在留言說,剪輯用的是自己開發的App umiolog;色調則是用iPhone的Apple Log模式拍攝,再套用自己做的調色預設。也有留言者提到,用live photo在原生相簿就能直接出片,還附音樂。

Bear的想法: 他的註記寫「這個方法很棒,要學起來」,接著問能不能做成一個旅遊Vlog的Skill:出國旅遊時,Day 1拍了很多3秒、5秒的片段,全部丟給AI,讓它找音樂、剪輯、合成。

這代表什麼: fumio這套方法適合交給AI,是因為規則夠具體。「每段1秒」「照順序串接」「每個地點上字」都能寫成步驟,不太需要臨場的美感判斷。今天另一張卡剛好可以當參考:Ann Cheng在Muse.ai裡做了一個「影片換主角」SKILL,流程是讓AI看原片產出分鏡表、分段生成、照時間軸合成、合上原片音軌,抽幀檢查後再給下載連結。她自己說這支只是在測Muse能不能看影片、做影片、對齊兩支影片,用掉額度3%。換句話說,「看片→排時間軸→合成→抽幀驗收」這條路已經有人試過一段。

要真的做成skill,有幾件規格要先定下來:配樂從哪裡來、成品用什麼比例、地名字幕怎麼產生。更直白地說,如果只想要一支有音樂的旅遊短片,live photo相簿那條路可能最省事;想照fumio的節奏感、每天固定產出一支,寫成skill才划算。

「一份PDF生動畫」,拆開來看沒那麼簡單

AI平凡人創業學院的貼文轉述X上0xwhrrari的作品:把一份PDF丟進Claude Opus 5.5,產出一段橘色吐司機在時間軸上跳動的產品動態影片。轉述者建議拿來當簡報開場、產品功能說明、短影音片頭,也提醒Opus 5.5要付費方案。

但轉述者自己在第3則就補充:原作者回留言時講明,要做到一樣的效果還得另外裝Blender和一些現成的程式庫,丟份文件並不會就此結束。後來實際看過影片、追過留言,拆解結果更清楚:原作是0xwhrrari的Clawd,並非吐司機;實際上要另裝Blender,還追加了3輪,「一份PDF」這個說法不成立。

Bear的想法: 他的註記是「分析、逆向工程、分析動畫,然後feedback給skill」。意思是不急著照抄prompt,先把作品拆開,看動畫到底怎麼做出來,再把學到的步驟回饋進自己的skill。

真正值得看的是: 標題寫的「一份PDF」,和實際需要的Blender、程式庫、多輪修改,中間差了一大段。今天Viktor那張卡也是類似狀況:他說Opus 5.5一個prompt就做出3D動態網站,留言有人指出這只是用webgl/three.js載入3D模型,「兩週」的說法也被質疑;而且用的是Opus只有作者自述,prompt還要付費。面對這類「一個prompt就完成」的展示,Bear這種先拆解、再回饋skill的做法比較踏實,拆出來的就是標題省略掉的那幾輪。想拆的如果是網站或軟體,今天收的REA也是同一個方向:讓AI助理搭配分析工具,去研究既有功能是怎麼做的。

今日收集的資源

Grok Bot額度不夠用的四個做法|@te_sex_la

GrokBot.tw|台灣繁中Grok Bot實戰站

HanYork的Grok Bot新玩法|幕僚長派工、定期摘要

Lucian Icons|211個會動的SVG icon

Muse.ai影片換主角SKILL|Ann Cheng

Sunra MCP|AI郵報介紹

Viktor|Opus 5.5一個prompt做3D動態網站

DiscoveryRSI-27B|開源模型遞迴自我改進提出科學假說

REA逆向工程實測|Wilson威爾森實驗室

Google Maps收藏地點自動分類prompt|林渤浚

◆ ◆ ◆