今日最有感的事

這次進LINE的AI卡有4張:一本教人申請Claude for Startups的互動書、一個號稱「逆向一切」卻被作者評估後放棄的工具、一套讓coding agent跑完整個影片流程的開源專案,還有一則用Codex整理iPhone桌面的貼文。Bear只在申請Claude for Startups那張留了註記:「看能不能我也申請過」。所以主軸就從這張開始,再用REA那張當對照:一張講怎麼把資源拿到手,一張講看到熱門工具時怎麼決定要不要帶回家。

林上哲:一小時申請Claude for Startups,順手做成一本互動書

nuva創辦人林上哲在Threads分享,他大約花一個小時申請Claude for Startups,已經通過,原話是「親手為自己爭取一整年免費的AI」。他另外做了一本非官方互動書《Claude StartUp申請!》,幫其他人準備申請。

先補背景:這個計畫在給什麼? 依書中整理2026-10-07查到的官方說明:

這裡的API Credits,白話說就是讓自己寫的程式、自動化流程去呼叫模型時扣的額度;Claude Team則是團隊版的聊天介面席位。兩樣東西用途不同,申請前最好先想清楚自己比較需要哪一樣。

這本書怎麼用? 它分五個題組:公司與產品、團隊與Claude、真實成果、聚焦一個Claude用途、合作與資金。申請者邊讀邊填,每一格旁邊都附nuva申請通過時的實際寫法。填完會自動組成一份Prompt,貼給自己的Claude或ChatGPT,讓它一輪輪追問到資料夠,再代寫英文申請欄位。表單裡有兩題英文長答案:What are you building on Claude? 和Where do you want support from Anthropic?。作者說他當初是開/grill Skill,讓Claude一題一題拷問自己。

真正值得看的是這個做法本身:申請表最難的通常是「把自己做的事講清楚」,他把這一步拆成填空題,再交給AI追問補洞,等於把寫申請書變成接受面試。書中也老實註明營收是模擬數字,並提醒資格與結果一律以Anthropic官方為準。

回到Bear的註記「看能不能我也申請過」。 照書中整理的條件,第一關是要有一間符合年限或募資條件的公司,接著還有服務地區限制;書裡只寫了有限制,沒列出哪些地區。更直白地說,能不能申請,要先對照官方頁面確認資格,再來才是怎麼寫。

REA:爆紅的逆向工具,作者看完決定不裝

Claude Taiwan社團有一則貼文,談YouTube一直推、GitHub熱榜第一、標題寫「逆向一切」的工具REA。依作者說法,它把Ghidra、IDA這些逆向工具接到Claude Code上,讓AI去拆別人的程式。工具是真的、免費的,也做得很認真,但作者最後決定不裝。

先補背景: 逆向工程就是把已經編譯好的程式拆開來,看它內部怎麼運作。Ghidra、IDA是這個領域常用的工具,REA做的是讓AI接手操作它們。

作者列出的理由:

作者的習慣是:「看到爆紅的工具,先問自己『我有沒有要拆的東西?』沒有,就知道它是什麼就好,不用帶回家。」

這代表兩張卡其實在講同一種判斷力:林上哲是確認自己有需求、再花一小時把資源拿到手;REA那位作者是確認自己沒需求、就不冒風險裝一個會改設定的工具。熱門程度和星星數都不是決定因素,自己手上有沒有那個問題才是。

今日收集的資源

林上哲《Claude StartUp申請!》互動書

林上哲Threads:Claude for Startups申請心得

Claude Taiwan:REA逆向工具評估後不裝的理由

OpenMontage:開源agentic影片製作系統

皮克Threads:OpenMontage介紹

miaaa690 Threads:Codex整理iPhone主畫面

◆ ◆ ◆